3 miliony złotych kary dla toruńskiej spółki
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył 3 mln zł kary na spółkę Neuca. Chodzi o nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych na rzecz swoich kontrahentów.
Tomasz Chróstny podkreśla, że praktyką spółki Neuca było opóźnianie się z zapłatą wynagrodzenia swoim kontrahentom, w związku z czym nałożona została kara.
Wysokość sankcji pieniężnej – z uwagi na obowiązujący wzór – odzwierciedla skalę wygenerowanego przez spółkę zatoru płatniczego w gospodarce, który w badanym okresie przekroczył miliard złotych
– informuje UOKiK, a prezes Chróstny dodaje:
Działania Neuca S.A. są o tyle naganne, że dotyczą spółki z branży farmaceutycznej, która nie ucierpiała w dobie pandemii i od której sprawnego funkcjonowania zależy zdrowie wielu Polaków. Nie ma tym samym usprawiedliwienia dla sytuacji, w której jeden z największych na rynku farmaceutycznym podmiotów nie reguluje terminowo swoich zobowiązań i finansuje własną działalność kosztem innych przedsiębiorców.
Spółka w swoich wyjaśnieniach wskazywała na trudną sytuację i brak otrzymywania płatności od swoich kontrahentów. Jednak te tłumaczenia nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.
Neuca przesyła swój komentarz w tej sprawie:
Do dnia 9 lutego 2022 r. do naszej firmy nie wpłynęła decyzja wydana przez Prezesa UOKIK. Do zarzutów przedstawionych przez Urząd będziemy mogli odnieść się po analizie uzasadnienia wydanej decyzji. Decyzja nie jest prawomocna, a spółka może się od niej odwołać.
Publikowany w mediach komentarz Prezesa UOKiK o tym, że NEUCA jako spółka z branży farmaceutycznej nie ucierpiała na skutek pandemii świadczy o braku wiedzy na temat roli i pozycji spółki w łańcuchu dostaw leków.
Kluczowy w tym kontekście jest fakt, że tolerowanie przez NEUCA opóźnień w płatnościach ze strony aptek stanowi istotny element wparcia finansowego szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorstw jakimi są apteki niezależne. Konsekwencją opóźnień w płatnościach od klientów jest konieczność finansowania przeterminowanych należności, co NEUCA realizuje przy pomocy własnych środków wspomagając się kredytem bankowym. Dzięki temu zaopatrzenie aptek i poziom ich zapasów jest wyższy, a leki są dostępne dla pacjentów. Zdecydowanie NEUCA nie powinna być za takie działania karana.
Paweł Bernat,
Dyrektor Komunikacji Grupy NEUCA
Oprócz toruńskiej spółki nadmierne opóźnianie się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych stwierdzono również w firmach: Anwim S.A. z Warszawy, Zakłady Mięsne Skiba S.A., Amica S.A., Oninnen sp. z o.o., Altrad-Mostostal S.A.
(KG)
