Bestialsko zabił kota. Wyrok sądu budzi kontrowersje

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację wniesioną przez prokuratora w sprawie dotyczącej Słaąwomira C., mieszkańca Chełmna, oskarżonego o zabicie kota. Prokurator uważał, że wymierzona kara jest zbyt łagodna i domagał się jej zaostrzenia, jednak sąd II instancji nie znalazł podstaw do zmiany wyroku. Tym samym orzeczenie Sądu Rejonowego w Chełmnie z grudnia 2024 roku stało się prawomocne. Szczegóły sprawy można przeczytać również na portalu orzeczeń sądowych dla Sądu Rejonowego w Chełmnie.

W grudniu ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Chełmnie, a dokładnie II Wydział Karny, w składzie z sędzią Agnieszką Knade-Plaskacz jako przewodniczącą, uznał Sławomira C. za winnego przestępstwa z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt. Mężczyzna został skazany na 2 miesiące pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt przez okres 3 lat oraz zobowiązany do zapłaty nawiązki w wysokości 1500 złotych na rzecz ośrodka opieki nad zwierzętami.

Prokurator, uczestniczący w postępowaniu, zaskarżył wyrok, argumentując, że kara dwóch miesięcy więzienia nie odzwierciedla w pełni społecznej szkodliwości czynu. Jednak Sąd Okręgowy w Toruniu nie uwzględnił apelacji, uznając, że wymierzona kara jest zgodna z przepisami i właściwie uwzględnia zarówno okoliczności czynu, jak i postawę oskarżonego. Wyrok jest prawomocny.