Tymczasowy areszt dla Rafała G. po ataku nożem w Grudziądzu
Sąd Rejonowy w Grudziądzu zdecydował o tymczasowym aresztowaniu mężczyzny, podejrzanego o atak nożem na przypadkowo spotkanego znajomego. Do zdarzenia doszło w Nowy Rok przed jedną z kamienic przy ul. Legionów.
Szacowany czas czytania: 01:30
Brutalny atak na ulicy Legionów w Grudziądzu
W Nowy Rok czyli 1 stycznia 2026 roku, w godzinach popołudniowych, przed jedną z kamienic przy ul. Legionów w Grudziądzu doszło do ataku z użyciem noża. Jak wynika z ustaleń śledczych, pokrzywdzony Rafał W. przypadkowo spotkał Rafała G., którego znał jedynie „z widzenia”. Rozmowa między mężczyznami miała początkowo spokojny przebieg, jednak niespodziewanie Rafał G. wyciągnął nóż i ugodził nim swojego rozmówcę w klatkę piersiową.
Ranny mężczyzna, mimo odniesionych obrażeń, zdołał samodzielnie dotrzeć do mieszkania syna, który natychmiast wezwał pogotowie ratunkowe. Policja rozpoczęła intensywne poszukiwania sprawcy, który zbiegł z miejsca zdarzenia, ukrywając narzędzie zbrodni. Rafał G. został zatrzymany przez funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Grudziądzu już następnego dnia, 2 stycznia.
Czytaj też: 19-latek zatrzymany po serii przestępstw. Podpalił drzwi kamienicy w Chełmży
Atak nożem w Grudziądzu. Zarzuty i decyzja sądu
Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków, zabezpieczonego monitoringu oraz opinii sądowo-lekarskiej, prokurator przedstawił Rafałowi G. zarzut spowodowania obrażeń ciała oraz narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Podczas przesłuchania podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i potwierdził, że ugodził pokrzywdzonego nożem, ale przedstawił własną wersję tego zdarzenia odmienną od relacji pokrzywdzonego. Dodał, że bardzo tego żałuje.
Relacjonuje prokurator Izabela Oliver – Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu.
Za zarzucane przestępstwo Rafałowi G. grozi kara do ponad 4 lat pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy w Grudziądzu zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Decyzja ta została podjęta ze względu na obawę ucieczki, mataczenia oraz możliwość popełnienia kolejnych przestępstw.